Loi de Parkinson
--> Véridique!
La loi de Parkinson (rien à voir avec la maladie du même nom) veut que plus une entreprise grandit, plus ell engage de gens médiocres et surpayés. Pourquoi? Tout simplement parce que les cadres en place veulent éviter la concurrence. La meilleure manière de ne pas avoir de rivaux dangereux consiste à engager des incompétents. La meilleure façon de supprimer en aux toute velléité de faire des vagues est de les surpayer. Ainsi les castes dirigeantes se trouvent assurées d'une tranquillité permanente. A contrario, selon la loi de Parkinson tous ceux ayant des idées, des suggestions originales ou des envies d'améliorer les règles de la maison seront systématiquement éjectés. Ainsi, paradoxe moderne, plus l'entreprise sera grande, plus elle sera ancienne, plus elle entrera dans un processus de rejet de ses éléments dynamiques bon marché, pour les remplacer par des éléments archaïques onéreux. et cel au nom de la tranquillité de la collectivité.
Ecrit par berthe-la-verte, le Mercredi 16 Juin 2004, 09:51 dans la rubrique "Comportements humains".
Commentaires
Faussaire
Josiane
15-10-04 à 04:49
c'est bien faire passer un passage du Jour des Fourmis de Bernard Werber pour un texte qui est tien... du génie. toutes mes félicitations, faussaire.
Repondre a ce commentaire
copieur!!!!!!
romée
21-10-04 à 15:00
c bien tu as bien lu l "encyclopedie du savoir relatif et absolu d edmond wells". tu aurais au moins pu le preciser au lieu de vouloir t approprier la gloire du savoir...
Repondre a ce commentaire
Loi de Parkinson
Pascal
04-01-05 à 17:45
Bien sûr cette loi figure dans les ouvrages cités plus bas, mais cela ne fait pas de celui ou celle qui la rapporte un plagiaire, puisque il ou elle ne lui donne pas son nom.
Et au contraire, il permet à tout à chacun de la retrouver facilement sur le web
Repondre a ce commentaire
loi de parkinson
Anonyme
08-09-05 à 11:56
si il est bon de faire connaître ces lois bizzzzares qui nous gouvernent, il n'est pas trop mauvais non plus de donner la référence de l'ouvrage
"l'encyclopédie du savoir relatif et absolu", de façon à donner l'envie de le lire et de citer le nom du rapporteur de ce texte, qui maintenant appartient à tous: Bernard Werber, surtout que dans ce cas précis, Werber a fait une mixture entre la loi de Parkinson( loi sur le temps...) et les autre lois concernant l'entreprise entre autre les principes de peter
curieusement vôtre
papydudu
Repondre a ce commentaire
loi de parkinson
michel
08-09-05 à 11:58
si il est bon de faire connaître ces lois bizzzzares qui nous gouvernent, il n'est pas trop mauvais non plus de donner la référence de l'ouvrage
"l'encyclopédie du savoir relatif et absolu", de façon à donner l'envie de le lire et de citer le nom du rapporteur de ce texte, qui maintenant appartient à tous: Bernard Werber, surtout que dans ce cas précis, Werber a fait une mixture entre la loi de Parkinson( loi sur le temps...) et les autre lois concernant l'entreprise entre autre les principes de peter
curieusement vôtre
papydudu
Repondre a ce commentaire
Re: loi de parkinson
LANGERMANN
12-09-05 à 21:44
Ok, cependant je confirme que c'est plus que vrai. On peut ajouter à cela que l'on touche ici aux raisons du terme "taille critique" pour une entreprise. Je travaille dans une enteprise qui l'a dépassé, mais ce sndrome du rival qu'on évite n'est pas le seul mal de la maladie de cet autre parkinson...bizarre quand même car finalement c'est aussi une -autre- maladie dégénéatrice...
Repondre a ce commentaire
Lisez bien et tournez votre plume entre vos doigts 7 fois avant d'écrire
Pierre Ostiguy
27-01-11 à 16:22
Quelques lecteurs ont été bien prompts à accuser notre collègue de plagiat. Ils ont sans doute oublié de lire le titre de l'article : "Loi de Parkinson". La pensée n'est donc ni de notre ami – et il ne la réclame pas-, ni même de Werber. Ils en sont les propagateurs. Une erreur semblable mérite des excuses aussi senties et publiques que les accusations.
Quant au plagiat, comme l'a écrit Pierre Bourgault, chroniqueur et critique politique, essayiste et journaliste québécois, il est nécessaire, car le progrès l'implique. En effet, que serait l'évolution et le progrès s'ils ne pouvaient prendre appui sur ce qui est apparu dans la nature ou sur ce qui a été pensé ou découvert plus tôt.
PO
Repondre a ce commentaire